AKU Bellamont Suede w teście

PRZEZNACZENIE

Przeznaczenie raczej miejskie, wypady za miasto lub jakieś lekkie trekingi również wchodzą w grę. Pierwsze 2-3 dni but musi się ułożyć dla stopy… Nie wiedziałem i odczuwałem lekki dyskomfort i trochę się martwiłem, że będzie "średnio", ale nie… po trzech dniach wszystko to znika. But jest niski. Udało mi się zabrać buty na dłuższą wycieczkę, gdzie cały dzień spędziłem na zwiedzaniu miasta i wyliczyłem z google, że zrobiłem piechotą około 15 km. Zero obtarć i dyskomfortu. Buty są jednak dość twarde i fani miękkich chińskich produkcji mogą się zawieść. Aktualnie w okresie od jesieni do zimy są to moje podstawowe buty i jestem z nich zadowolony.

WYKONANIE

Z zewnątrz to 2 mm nubukowa skóra oblana na czubkach gumą, a w środku biała – również – skórzana wyściółka. Podeszwa zrobiona jest ponoć z materiałów pochodzących z recyklingu. Ponoć każdy element buta są w stanie namierzyć od jakiego dostawcy pochodzi. że lokalne firmy itp... Tyle, że naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić, komu ta wiedza jest potrzebna w reklamie :) Sznurówki, szycia, klejenia, skóra i reszta materiałów – wszystko w jak najlepszym porządku.

TRWAŁOŚĆ

O trwałości będę mógł się wypowiedzieć pewnie za dwa lata. Na razie po dwóch miesiącach użytkowania NIE stwierdzam wad. Również skórzana biała wyciółka nie jest tak podatna na brudzenie i farbowanie jak na początku założyłem. Nie używam wysokogatunkowych skarpet na co dzień, ale zawsze są to czarne sox’y.

fot. Climb.pl

PODSUMOWANIE

Świetny miejski but na okres jesień-zima-wiosna. Zakładając, że zima to nie będą metrowe zaspy oczywiście. Ładny i stonowany wygląd powinien przyciągnąć wielbicieli klasyki, bo nie ma w tym bucie nic krzykliwego, przy czym pozostaje elegancki z małym akcentem sportowym, jakim jest przód oblany gumą.

Zalety:
- solidne wykonanie
- wygląd (moim zdaniem)
- uniwersalność w swojej grupie

Wady:
- słaba amortyzacja

Pełna wersja:

http://www.climb.pl/sprzet/bellamont-sued-test-i-recenzja/